電話代行・IVR・AI電話の違いを徹底比較|電話対応を効率化する選び方

「電話代行とIVRは何が違うの?」
「AI電話も気になるけれど、自社にはどれが合うのかわからない」
「電話対応を減らしたいけれど、大事な問い合わせは逃したくない」
このように感じている中小企業や店舗の方は多いのではないでしょうか。
電話代行・IVR・AI電話は、どれも電話対応を効率化するための方法です。
ただし、仕組みも向いている使い方も大きく異なります。
結論から言うと、電話代行は「人が代わりに電話を受けるサービス」、IVRは「自動音声で電話を振り分ける仕組み」、AI電話は「AIが用件を聞き取り、必要な対応につなげる仕組み」です。
それぞれの特徴を簡単にまとめると、次のようになります。
| 種類 | 特徴 | 向いている使い方 |
|---|---|---|
| 電話代行 | オペレーターが代わりに電話を受ける | 人による丁寧な受付、伝言受付、一次対応 |
| IVR | 自動音声で電話を受け付け、用件ごとに振り分ける | 取次ぎ削減、営業電話対策、営業時間外案内 |
| AI電話 | AIが用件を聞き取り、録音・文字起こし・通知・転送などを行う | 問い合わせ受付、用件確認、SMSフォーム案内、必要な電話の振り分け |
どれが一番良いというより、自社の電話対応で何を減らしたいのか、どこまで人が対応すべきなのかによって選ぶべき方法は変わります。
この記事では、電話代行・IVR・AI電話の違い、向いている会社、メリット・デメリット、費用の考え方、失敗しない選び方をわかりやすく解説します。
結論|電話代行・IVR・AI電話の違いを先に比較
まずは、電話代行・IVR・AI電話の違いを一覧で整理します。
| 比較項目 | 電話代行 | IVR | AI電話 |
|---|---|---|---|
| 対応する主体 | オペレーター | 自動音声・システム | AI・自動音声・必要に応じて人 |
| 主な役割 | 電話を代わりに受ける | 電話を用件ごとに振り分ける | 用件を聞き取り、記録・通知・転送する |
| 対応方法 | 人が会話する | 音声案内・番号入力・選択肢 | AIによる聞き取り・録音・文字起こし・通知 |
| 向いている用途 | 丁寧な受付、伝言、有人対応 | 取次ぎ削減、営業電話対策、営業時間外案内 | 問い合わせ受付、予約フォーム案内、必要な電話の振り分け |
| 柔軟性 | 高い | 設定したルール内で対応 | IVRより柔軟だが、人の判断が必要な場面もある |
| 営業時間外対応 | 契約内容による | 自動応答しやすい | 用件聞き取り・録音・メール通知まで対応しやすい |
| 営業電話対策 | 人が断る・取り次がない | 自動音声で振り分ける | 用件を確認し、不要な電話対応を減らしやすい |
| 記録・共有 | サービス内容による | 録音等はサービス内容による | 録音・文字起こし・メール通知に対応しやすい |
| 小規模企業との相性 | 人に任せたい場合に向いている | シンプルに自動化したい場合に向いている | 人を増やさず受付を整えたい場合に向いている |
| 注意点 | 対応件数や範囲で費用が変わりやすい | 複雑な問い合わせには不向きな場合がある | AIに任せる範囲を決める必要がある |
この3つは、似ているようで役割が違います。
人による丁寧な対応を重視するなら電話代行。
用件ごとに電話を振り分けたいならIVR。
用件の聞き取り、録音・文字起こし、通知、フォーム案内まで自動化したいならAI電話が向いています。
ただし、AI電話もすべての電話対応を完璧に代替するものではありません。
複雑な相談、クレーム、契約判断などは、人が対応する流れを残しておくことが大切です。
電話代行とは?人が代わりに電話を受けるサービス
電話代行とは、外部のオペレーターが会社や店舗の代わりに電話を受けるサービスです。
電話がかかってくると、オペレーターが社名を名乗り、相手の名前や用件を確認します。
必要に応じて、伝言を受けたり、折り返し案内をしたり、担当者へ連絡したりします。
簡単に言うと、電話代行は「自社の受付担当を外部に任せる」ようなイメージです。
電話代行でできること
電話代行では、一般的に次のような対応ができます。
- 会社名で電話に出る
- 相手の名前・会社名・連絡先を確認する
- 用件を聞き取る
- 担当者不在時の伝言を受ける
- 折り返し案内をする
- 簡単な問い合わせに対応する
- 必要に応じて担当者へ共有する
人が対応するため、会話の自然さや丁寧さを重視したい場合に向いています。
特に、初めて電話をかけてくるお客様に対して、人の声で対応したい会社には合いやすい方法です。
電話代行が向いている会社
電話代行は、次のような会社に向いています。
- 人による丁寧な受付対応を重視したい
- 受付担当を置く余裕がない
- 外出中や商談中の電話を代わりに受けてほしい
- 伝言受付を外部に任せたい
- 電話の印象をできるだけ自然にしたい
- クレームや相談の一次対応を人に任せたい
電話代行は、人が対応する安心感を重視したい会社に向いています。
一方で、電話の件数が増えると費用が増えやすい場合があります。
また、対応できる内容は契約範囲によって変わるため、どこまで任せられるかを事前に確認しておく必要があります。
IVRとは?自動音声で電話を振り分ける仕組み
IVRとは、自動音声で電話を受け付け、番号入力や選択肢に応じて電話を振り分ける仕組みです。
たとえば、電話をかけると次のような音声が流れる仕組みです。
「ご予約に関するお問い合わせは1番」
「料金に関するお問い合わせは2番」
「担当者へのご連絡は3番」
このように、電話をかけた人が番号を押すことで、用件ごとに担当者や部署へ振り分けられます。
簡単に言うと、IVRは「電話の入口で用件を分ける自動音声の仕組み」です。
IVRでできること
IVRでは、一般的に次のような対応ができます。
- 自動音声で一次対応する
- 用件ごとに電話を振り分ける
- 担当者や部署へ転送する
- 営業時間外の案内をする
- 営業電話や不要な取次ぎを減らす
- 必要な電話だけ人につなげる
- 問い合わせフォームなどへ案内する
IVRは、人が毎回電話に出て「どのようなご用件ですか?」と確認する手間を減らしやすい仕組みです。
特に、電話の種類がある程度決まっている会社では使いやすいです。
IVRが向いている会社
IVRは、次のような会社に向いています。
- 取次ぎ電話が多い
- 営業電話や不要な電話を減らしたい
- 用件ごとに担当者を分けたい
- 営業時間外に自動音声で案内したい
- 電話対応をシンプルに自動化したい
- 少人数で電話対応している
IVRは、電話の振り分けや取次ぎ削減に向いています。
ただし、複雑な問い合わせや個別事情のある相談には向いていない場合があります。
また、自動音声が長すぎると、電話をかけた人に分かりにくい印象を与えることもあります。
AI電話とは?AIが用件を聞き取り、必要な対応につなげる仕組み
AI電話とは、AIを活用して電話の一次受付や用件の聞き取りを行う仕組みです。
IVRが番号入力や選択肢で電話を振り分けるのに対し、AI電話は相手の話した内容を聞き取り、録音・文字起こし・メール通知・SMS送信・転送などにつなげられる点が特徴です。
簡単に言うと、AI電話は「AIが受付担当のように用件を聞き取り、必要な対応につなげる仕組み」です。
AI電話でできること
AI電話では、サービスによって次のような対応ができます。
- 問い合わせの一次受付
- 相手の用件の聞き取り
- 録音
- 文字起こし
- メール通知
- SMSで問い合わせフォームや予約フォームへ案内
- 必要な電話の担当者転送
- 営業時間外の問い合わせ受付
- 営業電話や不要な取次ぎの一次対応
- 多言語対応
電話に出られない場合でも、用件を聞き取り、録音や文字起こしで後から確認できるため、対応漏れを防ぎやすくなります。
また、SMSでフォームへ案内できれば、電話だけで細かく聞き取る必要がなくなります。
AI電話が向いている会社
AI電話は、次のような会社に向いています。
- 受付担当がいない
- 手が空いた人が電話に出ている
- 営業時間外の問い合わせを逃している
- 電話内容の共有や折り返しに手間がかかっている
- 予約や問い合わせをフォームで受けたい
- 営業電話や不要な取次ぎを減らしたい
- 人を増やさず電話対応を整えたい
AI電話は、電話対応の入口を自動化しながら、必要な電話だけ人が対応しやすくする仕組みです。
ただし、AI電話も万能ではありません。
複雑な相談、クレーム、契約判断、重要な商談などは、人が対応する流れを残しておく必要があります。
電話代行・IVR・AI電話の違いを詳しく比較
ここからは、電話代行・IVR・AI電話の違いを、より具体的に比較します。
1. 対応する主体の違い
電話代行は、人が電話を受けます。
IVRは、自動音声やシステムが電話を振り分けます。
AI電話は、AIが用件を聞き取り、必要に応じて人につなぎます。
| 種類 | 対応する主体 |
|---|---|
| 電話代行 | オペレーター |
| IVR | 自動音声・システム |
| AI電話 | AI・自動音声・必要に応じて人 |
人が対応する安心感を重視するなら電話代行、仕組みで電話対応を整理したいならIVRやAI電話が向いています。
2. 向いている電話対応の違い
電話代行は、伝言受付や有人の一次対応に向いています。
IVRは、用件ごとの振り分けや取次ぎ削減に向いています。
AI電話は、用件の聞き取り、録音・文字起こし、メール通知、SMSフォーム案内に向いています。
| 種類 | 向いている電話対応 |
|---|---|
| 電話代行 | 丁寧な受付、伝言受付、有人対応 |
| IVR | 電話の振り分け、取次ぎ削減、営業時間外案内 |
| AI電話 | 用件聞き取り、録音・文字起こし、メール通知、フォーム案内 |
電話を人に任せたいのか、振り分けたいのか、用件まで聞き取りたいのかで選ぶ方法が変わります。
3. 営業電話対策の違い
営業電話や不要な取次ぎを減らしたい場合、3つの方法で対応の仕方が異なります。
電話代行では、オペレーターが用件を聞き取り、必要がなければ担当者へつながない対応ができます。
IVRでは、営業電話を自動音声で案内したり、フォームへ誘導したりできます。
AI電話では、用件を聞き取り、必要な電話だけ人につなぐ流れを作れます。
| 種類 | 営業電話対策 |
|---|---|
| 電話代行 | オペレーターが断る・取り次がない |
| IVR | 自動音声で振り分ける |
| AI電話 | 用件を聞き取り、不要な電話対応を減らす |
ただし、どの方法でも営業電話を完全にゼロにできるわけではありません。
営業電話対策では、完全に防ぐことよりも、人が対応する回数を減らすことが現実的です。
4. 営業時間外対応の違い
営業時間外対応でも違いがあります。
電話代行は、対応時間や契約内容によって対応範囲が変わります。
IVRは、営業時間外の自動音声案内に向いています。
AI電話は、営業時間外でも用件を聞き取り、録音・文字起こしやメール通知につなげやすいです。
| 種類 | 営業時間外対応 |
|---|---|
| 電話代行 | 契約時間内で対応 |
| IVR | 自動音声で営業時間やフォームを案内 |
| AI電話 | 用件聞き取り、録音・文字起こし、メール通知まで対応しやすい |
営業時間外の電話を不在着信で終わらせたくない場合は、IVRやAI電話との相性が良いです。
5. 記録・共有のしやすさの違い
電話対応では、内容をどう記録し、社内で共有するかも重要です。
電話代行は、伝言内容をメールやチャットで共有できる場合があります。
IVRは、サービスによって録音やログを確認できる場合があります。
AI電話は、録音・文字起こし・メール通知に対応しやすいため、用件を後から確認しやすいです。
| 種類 | 記録・共有 |
|---|---|
| 電話代行 | 伝言内容を共有 |
| IVR | 通話履歴や録音などを確認できる場合がある |
| AI電話 | 録音・文字起こし・メール通知で共有しやすい |
電話内容の聞き漏れや伝達漏れを防ぎたい場合は、録音・文字起こし・通知機能があるAI電話が役立ちます。
電話代行・IVR・AI電話のメリット・デメリット
それぞれのメリットとデメリットも整理しておきましょう。
電話代行のメリット・デメリット
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| メリット | 人が対応するため自然で丁寧な印象を与えやすい |
| メリット | 受付担当を置かずに有人対応を用意できる |
| メリット | 伝言受付や折り返し案内を任せられる |
| デメリット | 対応件数や時間帯によって費用が増えやすい |
| デメリット | 対応範囲は契約内容に左右される |
| デメリット | 自社の細かい判断までは任せにくい |
電話代行は、人が対応する安心感があります。
一方で、件数が多い会社や、営業電話が多い会社では費用とのバランスを確認する必要があります。
IVRのメリット・デメリット
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| メリット | 電話の振り分けを自動化できる |
| メリット | 取次ぎや営業電話対応を減らしやすい |
| メリット | 営業時間外の案内に使いやすい |
| デメリット | 複雑な問い合わせには不向きな場合がある |
| デメリット | 案内が長いとお客様に分かりにくい |
| デメリット | 設定や分岐設計を考える必要がある |
IVRは、電話を整理する入口として便利です。
ただし、案内が複雑になると逆に使いづらくなるため、シンプルな設計が重要です。
AI電話のメリット・デメリット
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| メリット | 用件を聞き取り、録音・文字起こしで残せる |
| メリット | メール通知で社内共有しやすい |
| メリット | SMSでフォームへ案内できる |
| メリット | 営業時間外の問い合わせにも対応しやすい |
| デメリット | AIの聞き取りには限界がある |
| デメリット | 複雑な相談やクレームは人の対応が必要 |
| デメリット | 導入前に運用ルールを決める必要がある |
AI電話は、電話対応の負担を減らしつつ、内容を残せる点が強みです。
ただし、すべてをAIに任せるのではなく、人につなぐ条件を決めておく必要があります。
電話代行・IVR・AI電話はどれを選ぶべき?
ここでは、目的別にどれを選ぶべきか整理します。
人による丁寧な受付を重視するなら電話代行
電話をかけた人に、人の声で丁寧に対応したい場合は電話代行が向いています。
特に、初回問い合わせの印象を重視したい会社や、受付対応を外部に任せたい会社には合いやすいです。
ただし、電話件数が多い場合や、対応時間を広げたい場合は費用が増える可能性があります。
電話代行は、人による対応品質を重視したい会社に向いています。
取次ぎや営業電話を減らしたいならIVR
担当者への取次ぎが多い会社や、営業電話への対応回数を減らしたい会社にはIVRが向いています。
自動音声で用件を分けることで、人が毎回電話に出て確認する手間を減らせます。
ただし、問い合わせ内容が複雑な場合は、IVRだけでは対応しにくいこともあります。
IVRは、電話の入口で用件を分け、必要な電話だけ人につなぎたい会社に向いています。
用件の聞き取り・録音・通知まで自動化したいならAI電話
電話に出られないときでも用件を残したい。
録音や文字起こしで内容を確認したい。
問い合わせ内容をメールで受け取りたい。
SMSでフォームへ案内したい。
このような場合はAI電話が向いています。
特に、受付担当がいない会社や、手が空いた人が電話に出ている会社では活用しやすいです。
AI電話は、人を増やさずに電話対応の入口を整えたい会社に向いています。
電話代行・IVR・AI電話を組み合わせる選択肢もある
電話代行・IVR・AI電話は、必ずどれか一つだけを選ぶ必要はありません。
会社の状況によっては、組み合わせて使うこともできます。
たとえば、次のような使い方です。
| 組み合わせ | 使い方 |
|---|---|
| IVR+電話代行 | 自動音声で用件を分け、人が必要な電話だけ対応する |
| IVR+AI電話 | 自動音声で振り分け、AIが用件を聞き取る |
| AI電話+有人対応 | AIが一次受付し、重要な電話だけ人につなぐ |
| 電話代行+AI電話 | 人による対応と、営業時間外のAI受付を使い分ける |
小規模企業や店舗では、最初から複雑にする必要はありません。
まずは、営業時間外対応、営業電話対策、問い合わせ内容の録音・通知など、負担が大きい部分から始めるのがおすすめです。
大切なのは、電話対応をすべて置き換えることではなく、人が対応すべき電話に集中しやすくすることです。
小規模企業・店舗ではどれが向いている?
小規模企業や店舗では、受付担当を置けないことも多いはずです。
事務作業中の人が電話に出る。
接客中のスタッフが電話に出る。
現場作業中の人が電話に出る。
経営者や店長が直接電話に出る。
このような状態では、電話対応の負担が社内全体に広がります。
小規模企業・店舗では、次のように考えると選びやすくなります。
| 悩み | 向いている方法 |
|---|---|
| とにかく人に電話を受けてほしい | 電話代行 |
| 営業電話や取次ぎを減らしたい | IVR |
| 営業時間外の電話を受け付けたい | IVR・AI電話 |
| 用件を聞き取り、内容を残したい | AI電話 |
| 予約や問い合わせをフォームへ案内したい | AI電話 |
| 必要な電話だけ人につなぎたい | IVR・AI電話 |
| 電話対応のために人を増やしたくない | AI電話 |
小規模企業や店舗では、電話代行で人に任せる方法もありますが、費用対効果を考えるとIVRやAI電話で一次対応を自動化する選択肢も現実的です。
特に、営業電話や不要な取次ぎが多い会社、営業時間外の問い合わせを逃している会社、電話内容の共有に手間がかかっている会社では、AI電話との相性が良いです。
導入前に確認すべきポイント
電話代行・IVR・AI電話を選ぶ前に、次の点を確認しておきましょう。
どの電話に困っているのか
まずは、どの電話が負担になっているのかを整理します。
- 営業電話が多い
- 取次ぎが多い
- 営業時間外の着信を逃している
- 電話内容の共有に手間がかかっている
- 予約や問い合わせをフォームで受けたい
- 電話対応のために人を増やせない
課題が違えば、選ぶべき方法も変わります。
最初に電話対応の課題を整理することで、自社に合う方法を選びやすくなります。
人が対応すべき電話を決める
すべての電話を自動化する必要はありません。
新規問い合わせ、既存顧客、急ぎの相談、クレーム、契約に関わる内容などは、人が対応した方がよい場合があります。
電話対応を効率化するときは、まず人が対応すべき電話を決めましょう。
自動化で大切なのは、人が対応すべき電話まで遠ざけないことです。
自動化できる電話を分ける
次に、自動化できる電話を分けます。
たとえば、次のような電話はIVRやAI電話に任せやすいです。
- 営業時間外の問い合わせ
- よくある質問
- 問い合わせフォームへの案内
- 予約フォームへの案内
- 営業電話や不要な取次ぎの一次対応
- 担当者不在時の用件受付
このように整理すると、電話代行・IVR・AI電話のどれが合うか判断しやすくなります。
費用だけで選ばない
電話対応の仕組みを選ぶときは、費用だけで判断しないことが大切です。
安くても、必要な電話が取りにくくなれば機会損失につながります。
反対に、多少費用がかかっても、電話対応の時間や取次ぎの手間を減らせるなら、費用対効果を感じやすい場合もあります。
料金だけでなく、削減できる手間、対応漏れの防止、営業時間外の受付、社内共有のしやすさまで含めて考えることが大切です。
無料トライアルで試せるか確認する
IVRやAI電話を検討する場合は、無料トライアルで試せるか確認すると安心です。
実際に使ってみると、次のような点を確認できます。
- 自動音声は分かりやすいか
- 必要な電話を人につなげられるか
- 録音・文字起こしは確認しやすいか
- メール通知は使いやすいか
- SMSでフォーム案内できるか
- 社内で無理なく運用できるか
導入前に実際の着信で試すことで、自社の電話対応に合うか判断しやすくなります。
よくある質問
電話代行・IVR・AI電話の違いは何ですか?
電話代行は、人が代わりに電話を受けるサービスです。
IVRは、自動音声で電話を受け付け、番号入力や選択肢に応じて振り分ける仕組みです。
AI電話は、AIが用件を聞き取り、録音・文字起こし・メール通知・SMS案内・必要な電話の転送などにつなげる仕組みです。
簡単に言うと、電話代行は人による対応、IVRは自動音声による振り分け、AI電話はAIによる用件聞き取りです。
電話代行とAI電話はどちらが良いですか?
人による丁寧な対応を重視するなら電話代行が向いています。
一方で、用件の聞き取り、録音・文字起こし、メール通知、SMSフォーム案内、営業時間外対応まで自動化したい場合はAI電話が向いています。
どちらが良いかは、電話対応で何を解決したいかによって変わります。
IVRとAI電話は何が違いますか?
IVRは、自動音声や番号入力で電話を振り分ける仕組みです。
AI電話は、相手の用件を聞き取り、録音・文字起こしやメール通知、SMSフォーム案内などにつなげられる仕組みです。
シンプルな振り分けならIVR、用件の聞き取りや内容の共有まで行いたいならAI電話が向いています。
営業電話対策にはどれが向いていますか?
営業電話や不要な取次ぎを減らしたい場合は、IVRやAI電話が向いています。
IVRでは、自動音声で用件を分けることができます。
AI電話では、用件を聞き取り、必要な電話だけ人につなぐ流れを作りやすくなります。
ただし、すべての営業電話を完全に防げるわけではありません。
営業電話対策は、完全に防ぐことよりも、人が対応する回数を減らすことが現実的です。
小規模企業にはどれが向いていますか?
小規模企業では、受付担当を置けない場合が多いため、IVRやAI電話との相性が良いです。
特に、営業時間外対応、営業電話対策、問い合わせ内容の聞き取り、録音・文字起こし、メール通知、SMSフォーム案内を使いたい場合はAI電話が向いています。
電話代行・IVR・AI電話は併用できますか?
併用できます。
たとえば、IVRで電話を振り分け、必要な電話だけ電話代行や担当者につなぐ方法があります。
また、AI電話で用件を聞き取り、重要な電話だけ人につなぐ方法もあります。
自社の電話対応に合わせて、人による対応と自動化を組み合わせることができます。
AI電話にすべての電話対応を任せられますか?
すべての電話対応をAIだけに任せるのはおすすめしません。
複雑な相談、クレーム、契約判断、重要な商談などは、人が対応した方がよい場合があります。
AI電話は、すべてを置き換えるものではなく、人が対応すべき電話に集中しやすくするための仕組みです。
導入前に何を決めておくべきですか?
導入前には、次の点を決めておきましょう。
- どの電話に困っているか
- 人が対応すべき電話
- 自動化できる電話
- 営業時間外の対応方法
- 通知後に誰が対応するか
- 既存の電話番号を活用できるか
- 無料トライアルで試せるか
特に、人が対応すべき電話と、自動化してよい電話を分けることが重要です。
まとめ|人に任せるなら電話代行、振り分けるならIVR、用件まで聞き取るならAI電話
電話代行・IVR・AI電話は、どれも電話対応を効率化する方法です。
ただし、それぞれ役割が異なります。
- 電話代行は、人が代わりに電話を受けるサービス
- IVRは、自動音声で電話を振り分ける仕組み
- AI電話は、AIが用件を聞き取り、必要な対応につなげる仕組み
人による丁寧な対応を重視するなら電話代行。
取次ぎや営業電話を減らしたいならIVR。
問い合わせ内容の聞き取り、録音・文字起こし、メール通知、SMSフォーム案内まで使いたいならAI電話が向いています。
小規模企業や店舗では、受付担当を置けないことも多く、電話が鳴るたびに手が空いた人が対応しているケースも少なくありません。
そのような場合は、電話対応のために人を増やす前に、IVRやAI電話で一次対応を自動化できないか確認してみるのがおすすめです。
IVR・AI自動音声応答を活用すれば、営業電話や不要な取次ぎを減らしながら、問い合わせ受付、録音・文字起こし、メール通知、SMSフォーム案内、必要な電話の振り分けまで対応しやすくなります。
大切なのは、すべての電話をなくすことではありません。 必要な電話は逃さず、不要な対応や取次ぎを減らすことです。
まずは、自社にかかってくる電話の種類を整理し、人が対応すべき電話と、自動化できる電話を分けるところから始めてみてください。
受付担当を増やす前に、AI電話やIVRでどこまで電話対応を効率化できるか、無料トライアルで試してみるのも一つの方法です。
弊社のIVR・AI受付なら、電話の自動振り分け、営業電話の自動案内、通話の自動終了、録音・文字起こし、メール通知、SMS送信、フォーム誘導、AI受付による用件聞き取りまで、会社や店舗の電話対応フローに合わせて設計できます。
「電話代行とIVRのどちらが合うか分からない」
「営業電話対応を減らしたい」
「必要な電話だけ担当者につなぎたい」
「電話対応を外注ではなく自動化したい」
このような課題がある場合は、まず自社にかかってくる電話の内容を整理し、IVR・AI受付でどこまで自動化できるか確認してみてください。
会社の営業電話対応を減らしたい方へ
Navi8株式会社の「ibee connect」では、IVR・AI自動音声応答により、営業電話の振り分けや一次対応を自動化できます。
電話対応の負担を減らしたい方は、Navi8株式会社のお問い合わせページからご相談ください。


